"სასწრაფოდ დაფარეთ დავალიანება" - გზავნილები, რომელსაც ონლაინსაკრედიტო კომპანიები მომხმარებლებს უგზავნიან
"სასწრაფოდ დაფარეთ დავალიანება" - გზავნილები, რომელსაც ონლაინსაკრედიტო კომპანიები მომხმარებლებს უგზავნიან
5 იანვარი / 2017
"სასწრაფოდ დაფარეთ დავალიანება სრულად, წინააღმდეგ შემთხვევაში გეზრდებათ დავალიანება და გემატებათ სასამართლო აღსრულების ხარჯი. ვადა დასაფარად 3 დღეა.
ამის შემდეგ გააფრთხილეთ ოჯახის წევრები - იურიდიულ მისამართზე მოხდება იძულების წესით თანხის ამოღება პირადი ნივთებით“, - მსგავსი შინაარსის სმს-ს ონლაინსაკრედიტო კომპანიებისგან იღებს ყველა, ვინც ონლაინსესხს დროულად ვერ დაფარავს.

როგორც წესი, ონლაინსესხები 300-დან 600 ლარამდე მერყეობს, მსესხებელი მის გადახდას არ ჩქარობს და ვალად სოლიდური თანხა უგროვდება. სიტუაციის გამოსწორების მიზნით ფინანსთა სამინისტროსა და ეროვნული ბანკის მიერ შემუშავდა საკანონმდებლო ცვლილებათა პაკეტი, რომლის მიხედვით, საპროცენტო განაკვეთებს მაქსიმალური ზღვარი უნდა დაუწესდეს და ეს ზღვარი წლიური 100%-ია. მთავრობის განმარტებით, ინიციატივის მიზანი კრედიტორთა დაცვაა. ამ ცვლილებების განმარტებით ბარათში წერია, რომ რიგ შემთხვევებში მიკროსესხებში მათი მცირე ზომის გამო მოსახლეობა ვერ აცნობიერებს, თუ რა მაღალ პროცენტად სესხულობს თანხას, რასაც ხშირ შემთხვევებში ადამიანური ტრაგედიაც მოჰყვება.

საპროცენტო განაკვეთების მიმართ მსგავსი მიდგომა აქვთ დასავლეთში, მაგალითად: კანადაში კრიმინალურად მიიჩნევენ საპროცენტო განაკვეთს, რომელიც წელიწადში 60%-ზე მეტია, ხოლო დიდ ბრიტანეთში - მოკლევადიან სესხებზე ჯამში დასაბრუნებელი თანხა არ უნდა აღემატებოდეს გაცემული თანხის ორმაგ ოდენობას. ავსტრალიაში სამომხმარებლო სესხებზე მაქსიმალური განაკვეთი 48%-იანი ლიმიტით არის განსაზღვრული, ხოლო სინგაპურში - საპროცენტო განაკვეთის ზღვარი თვეში 4%-ია.

საქართველოში მსგავსი შეზღუდვის დაწესებას მომხრეებიც ჰყავს და მოწინააღმდეგეებიც, რომლებიც აცხადებენ, რომ მიკროსესხების გამცემი კომპანიები მრავალ ადამიანს ასაქმებენ, ახალი რეგულაცია კი მათ სამუშაო ადგილებს შეამცირებს, შესაძლოა, ზოგიერთი მათგანი გაკოტრდეს, ხოლო ხალხი, რომელიც მათი ფინანსებით სარგებლობს, უფულოდ დარჩეს. თუმცა, ჩვენი საზოგადოების დიდი ნაწილი სხვაგვარად ფიქრობს. ადვოკატ ირაკლი უტიაშვილის თქმით, მას ონლაინსესხებით დაზარალებულ მრავალ ადამიანთან ჰქონია შეხება, კარგად იცის მათი პრობლემები და ამ ინიციატივას დადებითად აფასებს.

„მე მაქვს შეხება ხალხთან, რომელსაც ეს კომპანიები შეუსაბამოდ მაღალ თანხებს ედავებიან. ამიტომ, საპროცენტო განაკვეთის ზღვრის დადგენა პოზიტიური და კარგი მოვლენაა, რომელიც ამ ადამიანების მდგომარეობას სერიოზულად შეამსუბუქებს. ვინაიდან სამართლებრივ მხარეებში ბევრი ვერ ერკვევა, 500 ლარის ნაცვლად, დაგვიანების შემთხვევაში შეიძლება 2000-3000 ლარის გადახდაც მოსთხოვონ. მაღალია პირგასამტეხლოც: თუ პირი ვერ აბრუნებს თანხას შეთანხმებულ ვადაში, პირგასატეხლო 500 ლარზე 1500-2000 ლარია, ეს არის არაკეთილსინდისიერება,
You must have Flash Player installed in order to see this player.
რომლის წყალობით მოსახლეობაც ღარიბდება და საზოგადოებაც. სამაგიეროდ, ერთეულები მდიდრდებიან. როგორც ჩანს, ეს საკმაოდ სარფიანი საქმეა, სწორედ ამიტომ, მარტო თბილისში 40 ასეთი კომპანია ოპერირებს. ჩემი საუბრის ბოლოს არ შემიძლია არ ვახსენო ზარები და სმს-ები, რომლებსაც ისინი კლიენტებს უგზავნიან, რადგან ეს არის ფსიქოლოგიური ზემოქმედება მსესხებელზე, რომ მან თანხა გადაიხადოს, თუნდაც სხვა სესხი აიღოს, მაგრამ მაინც“, - აცხადებს ირაკლი უტიაშვილი.

როგორც კომპანია „ნეტ კრედიტისა“ და „მონეზას“ დირექტორის მოვალეობის შემსრულებელმა ზვიად აიწურაძემ „ბიზნესპრესნიუსს“ განუცხადა, ამ ინიციატივას ბევრი ისეთი ნიუანსი ახლავს, რომელიც დაზუსტებას საჭიროებს.

„ჩვენი კომპანია ყველანაირად ეცდება, რომ ეს სიახლე თავის ბიზნესსაქმიანობას მიუსადაგოს. მართალია, გაცილებით დაბალ მარჟებზე მოგვიწევს მუშაობა და ეს ბიზნესისთვის ერთგვარი გამოწვევა იქნება, მაგრამ ახლა მთავარია ვინ რამდენად სწრაფად და დროულად შეძლებს ადაპტირებას. ამავე დროს, მიგვაჩნია, რომ ამ ახალ ინიციატივაში ძალიან ბევრი დეტალის დაზუსტებაა საჭირო, რადგან ის ინტერპრეტაციის დიდ მასშტაბებს იძლევა. კარგი იქნებოდა, რომ მის ავტორებს ბიზნესთან უფრო მეტი კომუნიკაცია ჰქონოდათ, რაც არ ყოფილა. ჩვენი სურვილი და თხოვნაა, რომ ეს ხარვეზი ახლა მაინც გამოსწორდეს. როდესაც ამბობენ, ონლაინსესხებზე განაკვეთი 600-700%-იაო, წლიურ საპროცენტო განაკვეთს გულისხმობენ, მაგრამ როგორ შეიძლება ამხელა პროცენტი იყოს, როდესაც მომხმარებელი 100 ლარის გადახდაში 119 ლარს გვიხდის? მე სულ ვამტკიცებ, რომ ეს 600-700 პროცენტი ვირტუალური და არარეალური ციფრია, რადგან ჩვენი პროდუქტი არ არის ერთწლიანი, ის ერთთვიანია. ჩვენი კომპანიის შემთხვევაში ასეა და საწინააღმდეგო მოსაზრება რეალობას არ შეესაბამება“, - აღნიშნავს ზვიად აიწურაძე.

მისივე თქმით, ონლაინსესხების გამცემ კომპანიებზე შექმნილი წარმოდგენა მცდარია.
„ჩვენ ვცხოვრობთ თავისუფალი ეკონომიკის პირობებში, როცა ადამიანს შეუძლია შევიდეს მაღაზიაში და შეიძინოს ლიტვური პური, რომელიც უფრო ძვირი ღირს და არ შეიძინოს ჩვეულებრივი, ქარხნული. აქაც იგივე ხდება: ჩვენს მიერ გაცემული სესხის უკან დაბრუნება გაცილებით რისკიანია, რადგან ის არაუზრუნველყოფილია. თანაც, ჩვენი მომსახურება გაცილებით კომფორტულია: თქვენ შეგიძლიათ სახლიდან გაუსვლელად, ყოველგვარი დროის ხარჯვის გარეშე შეავსოთ განაცხადი და 15-20 წუთში თანხა ანგარიშზე გერიცხებათ. თუ კლიენტს არ სურს, არც ისესხებს. ძალიან ბევრ ადამიანს სესხის უკან დაბრუნება არ მოსწონს, არადა, თუ ფული არ დამიბრუნეს, მე ვარ დაზარალებული და არა - მსესხებელი. ჩვენს ბიზნესს სწორედ ისეთი ხალხი ლანძღავს, ვინც სესხს არ გვიბრუნებს და ამტკიცებს, რომ ონლაინსესხების გამცემი კომპანიები ბოროტები არიან. რაც შეეხება მათთვის გაგზავნილ სმს-ებს და ზარებს, ეს კანონმდებლობით ნებადართული პროცედურაა, რომელიც მიზნად თანხის ამოღებას ისახავს“, - აცხადებს „ნეტკრედიტის“ წარმომადგენელი.

ონლაინსესხებზე შეზღუდვის დაწესებას დადებითად აფასებს ეკონომიკის ექსპერტი მიხეილ დუნდუა.

„საპროცენტო განაკვეთებზე ზღვრის დაწესება ძალიან კარგი გადაწყვეტილებაა, რადგან მაღალპროცენტიანი სესხების გაცემა მოსახლეობის და მთელი ქვეყნის ფინანსურ დასუსტებას ნიშნავს. სამაგიეროდ, ონლაინკომპანიებს მოგება შეუმცირდებათ, მაგრამ თუ ადრე ერთ ლარზე 120 ლარს იგებდნენ, ახლო მომავალში 80 ლარს მოიგებენ და ეს უნდა გვაპატიონ. თანაც, ეს ბიზნესი ბევრ ცივილიზებულ ქვეყანაში დარეგულირებულია. თუ რომელიღაც სფერო მოსახლეობის ფინანსურ მდგომარეობას აზიანებს, ბუნებრივია, მას რეგულაციები უნდა დაუწესდეს, მით უმეტეს, რომ ეს არ არის გადამწყვეტი სფერო ჩვენი ეკონომიკისთვის: ონლაინსესხების გამცემი ორგანიზაციების რაოდენობა შემცირდება თუ გაიზრდება, ეს ბევრს ვერაფერს შეცვლის“, - ამბობს მიხეილ დუნდუა.

მიხეილ დუნდუას თქმით, ჩვენი ეკონომიკა მევახშეობით ვერ განვითარდება, თუ გვსურს, რომ ქვეყანა წელში გაიმართოს, რეალური სექტორი უნდა განვითარდეს: „ონლაინსესხის მაღალი განაკვეთი ადამიანს ერთი მცდარი ნაბიჯის ნაცვლად რამდენიმე მცდარ ნაბიჯს ადგმევინებს, ამიტომ, რეგულაციები ამ სფეროში აუცილებელია. კარგი იქნება, 100%-ზე დაბალი ზღვარიც დაწესდეს. მევახშეები ყველა საუკუნეში იყვნენ და იქნებიან, მაგრამ არ არის აუცილებელი ამ ხალხმა ზემოგება მიიღოს“ - აცხადებს ეკონომისტი.


ხათუნა ჩიგოგიძე

კომენტარები (35)
06.01.2017
ნინი
საქართველოში ონლაინ სესხები დაბალი ხელფასის მქონე ადამიანების გაყვლეფით არსებობენ, 200-300 ლარის მქონე ხელფასიანს 500-600 ლარს აძლევენ, და შემდეგ ლიმიტსაც უმატებენ. ეს ცდუნებაა.მითუმეტეს მაშინ როცა ფული გჭირდება შენს გარშემო კი ვერ შოულობ. მე თანამშრომელი მყავს სესხზე დარიცხული ლიმიტი იმისთვის გამოჰქონდა რომ ისევ ეს სესხი გადაევადებინა და რა დაემართა? ლიმიტი ამოეწურა სესხი გაეზარდა გადავადება 150 ლარი გაუხდა(?)ოპერატორები რომ ურეკავდნენ ფერი ეკარგებოდა, რა თქმა უნდა, უნდა დაგირეკონ თავაზიანად გაგაფრთხილონ, ისე კი არა როგორც ამას facebook-ის მეგობრების გვარ-სახელი ჩამოუთვალა ერთ-ერთმა ოპერატორმა ამათ დაურეკავო, მზგავსი მუქარების მოსმენის შემდეგ სადამდე შეიძლება მივიდეს ადამიანი რა თქმა უნდა სესხი უნდა დააბრუნო,მაგრამ მთლიანად თუ არ შეუძლია დასთანხმდი გადანაწილებაზე არა არსთანხმდებიან სოციალურად დაუცველი თუარ ხარო რომ ყოფილიყო სესხს მისცემდა?
06.01.2017
ქართუელი
მთელი ეს დისკუსია მარწმუნებს იმაში, რომ საზოგადოების დიდი ნაწილი არის ზერელე, გაუნათლებელი და იმპულსური. აბა, სხვანაირად როგორ აიხსნება ის მსჯელობა, რომ ეს ბიზნესი სასარგებლოა და მეორე ბიზნესი კი მავნებლური?! როგორ შეიძლება ლეგალური ბიზნესი ამ კატეგორიებით შევაფასოთ. თუ ბიზნესი სიცოცხლისუნარიანია, ე.ი. მასზე მოთხოვნილება არსებობს. სხვა შემთხვევაში - ბიზნესი მოკვდება. საქართველოში ონლაინ სესხებზე მაღალი პროცენტი განპირობებულია გადაუხდელი სესხების მაღალი წილით მთელ გასესხებულ თანხაში. სხვაგვარად კონკურენცია (40-ზე მეტი კომპანიააო, ამბობენ) პროცენტს ძალიან დაბალ მაჩვენებელზე ჩამოიყვანდა. მათ შორის მნიშვნელოვანია ე.წ. უიმედო სესხების წილი (იმ მსესხებლების, ვისაც არანაირი ქონება არ გააჩნია და მიზანმიმართულად "გადააგდო" გამსესხებელი). საქართველოში სწორედ ასეთების სიჭარბის გამო ვერცერთი კომპანია ვერ ჩამოვა 13%-ზე ქვემოთ თვეში, ძალიანაც კეთილი და ღვთისმოსავიც რომ იყოს. რა ნამუსით მოჰყავს საქართველოს მთავრობას კანადაში, დიდ ბრიტანეთში, ავსტრალიაში, სინგაპურში არსებული რეგულაციები მაგალითად?! რა, დასაქმებაა ჩვენთან ამ ქვეყნების დონეზე, შემოსავლები თუ საბანკო საპროცენტო განაკვეთები. ნახონ აბა დასახელებულ ქვეყნებში უიმედო ვალების პროპორცია მოკლევადიან სესხებში. შეადარონ საქართველოს პრაქტიკას და მერე განსაზღვრონ ზღვრული პროცენტები. კიდევ ერთხელ ვრწმუნდები ექსპერტების (მიხეილ დუნდუას ვგულისხმობ) არაკომპეტენტურობასა და პოპულიზმში. ასეთი ხალხი რომ არის საექსპერტო ელიტაში - ამის გამოა დამოუკიდებელი საქართველო ფიასკოს ფიასკოზე რომ განიცდის უკლებლივ ყველა დარგში!
მსგავსი სიახლეები
ფინანსთა მინისტრის მოადგილე ნიკოლოზ გაგუა მოქალაქეებს, რომელთაც გალარების პროგრამა ეხებათ, კიდევ ერთხელ ურჩევს, შესაძლებლობა გამოიყენონ.
გალარების დაწყებიდან მესამე დღეს საქართველოს კომერციულ ბანკებს სესხების გასალარებლად 2000-მე მეტმა ადამიანმა მიმართა
საქართველოს მოსახლეობის 80%-ს საკუთარი შემოსავლიდან არაფერი რჩება.
სესხების გალარების პროგრამა დაახლოებით 27 000 ფიზიკურ პირს შეეხება, - ამის შესახებ საქართველოს ეროვნული ბანკის ვიცე-პრეზიდენტმა არჩილ მესტვირიშვილმა განაცხადა.
„მთავრობასა და კერძო სექტორს შორის სათანადო კომუნიკაცია არ იყო“ - ამის შესახებ პრეზიდენტის ეკონომიკურმა მრჩეველმა, მაია მელიქიძემ „პალიტრანიუსის“ გადაცემა „360 გრადუსში“ განაცხადა
„ნაციონალური მოძრაობის“ ერთ-ერთი ლიდერი, დეპუტატი რომან გოცირიძე ონლაინ-სესხების, მიკროსაფინანსოებისა და ბანკების ახალ რეგულაციებთან დაკავშირებულ საკანონმდებლო პაკეტზე პრეზიდენტის ხელმოწერას არასწორ ნაბიჯად აფასებს.
საქართველოს პრეზიდენტის ეკონომიკური მრჩეველი მაია მელიქიძე მიიჩნევს, რომ სესხების გალარების ინიციატივა პოზიტიურია, მაგრამ გარკვეული რისკები ახლავს.
ბანკებს აშკარად ლიკვიდობის პრობლემა აქვთ. მართალია, ფინანსურ სტრუქტურებში ამას არ აღიარებენ, თუმცა საბანკო სფეროს სპეციალისტები კომბანკების გასაჭირზე დამაჯერებლად საუბრობენ.
ბანკების ასოციაციის პრეზიდენტი ზურაბ გვასალია მიიჩნევს, რომ სესხების გალარება მნიშვნელოვანია როგორც მოსახლეობისთვის, ისე საბანკო სექტორისთვის და ქვეყნისთვისაც.
ეკონომიკის ექსპერტ ლევან კალანდაძის განცხადებით, გალარების პროგრამით მოქალაქეებისთვის ლარის კურსის ცვლილებით გამოწვეული დანაკარგები შესუსტდება და აქედან გამომდინარე, ეს იქნება ფინანსური სტაბილიზაციისთვის პოზიტიური შედეგის მომტანი.
რუბრიკის სხვა სიახლეები
23.01.2017
იაპონიის ზარაფხანამ საკოლექციო დანიშნულების სეტი გამოუშვა, რომელშიც იაპონურ მონეტებთან ერთად, ქართული 20 თეთრის ნომინალის მიმოქცევის დანიშნულების მონეტაცაა.
სრულად
23.01.2017
შემოსავლების სამსახურის საგადასახადო მონიტორინგის დეპარტამენტის მიერ, 16-22 იანვრის ჩათვლით, ქვეყნის მასშტაბით განხორციელებული მიმდინარე კონტროლის ღონისძიების შედეგად, საგადასახადო სამართალდარღვევის 621 ფაქტი გამოვლინდა.
სრულად
23.01.2017
სადახლოსა და სარფში ნარკოტიკული და ფსიქოტროპული ნივთიერებების შემცველი მედიკამენტები აღმოაჩინეს.
სრულად
23.01.2017
მებაჟე ოფიცრებმა საბაჟო გამშვებ პუნქტში „ყაზბეგი“ არადეკლარირებული ალკოჰოლური სასმელები აღმოაჩინეს.
სრულად
23.01.2017
საბაჟო გამშვებ პუნქტში „სადახლო-საავტომობილო”, მებაჟე ოფიცრებმა, ეჭვის საფუძველზე დათვალიერების შედეგად, არადეკლარირებული ოქროსა და ვერცხლის ნაკეთობები (საერთო წონა 885,7 გრამი) აღმოაჩინეს.
სრულად
TOP
რეკომენდებული
მნიშვნელოვანი
ოფიციალური კურსი
კონვერტორი
ბირჟა
23.01.2017
24.01.2017
USD
1
USD
2.6763
2.6868
EUR
1
EUR
2.8457
2.8851
GBP
1
GBP
3.2894
3.3496
RUB
100
RUB
4.4722
4.5244